（2017）沪03行终648号

根据《特种设备质量监督与安全监察规定》第十五条和《厂内机动车辆监督检查规程》第三条之规定，特种设备使用单位对使用的特种设备，必须按规定要求申请相应的验收检验和定期检验。新增厂内机动车辆，投入使用前，应进行验收检验；在用厂内机动车辆应每年进行一次定期检验。《特种设备安全法》第三十二条第一款规定，特种设备使用单位应当使用取得许可生产并经检验合格的特种设备。本案秦邦公司作为特种设备使用单位，在使用特种设备目录中的涉案叉车时，该叉车要经检验合格。秦邦公司使用的叉车A停用后未经定期检验而重新开始使用，购入叉车B后未经验收检验即投入使用，违反了上述条款的规定。根据《特种设备安全法》第八十四条第(一)项规定，违反本规定，特种设备使用单位有使用未取得许可生产，未经检验或者检验不合格的特种设备，或者国家明令淘汰、已经报废的特种设备行为的，责令停止使用有关特种设备，处三万元以上三十万元以下罚款。该条款中“未经检验或者检验不合格”既包括未经监督检验或者检验不合格，也包括未经定期检验或者定期检验不合格。秦邦公司使用未经定期检验的叉车A和未经验收检验的叉车B的行为属于上述上述条款规定的违法行为。故普陀市场监管局

根据《特种设备质量监督与安全监察规定》第十五条和《厂内机动车辆监督检查规程》第三条之规定，特种设备使用单位对使用的特种设备，必须按规定要求申请相应的验收检验和定期检验。新增厂内机动车辆，投入使用前，应进行验收检验；在用厂内机动车辆应每年进行一次定期检验。《特种设备安全法》第三十二条第一款规定，特种设备使用单位应当使用取得许可生产并经检验合格的特种设备。本案秦邦公司作为特种设备使用单位，在使用特种设备目录中的涉案叉车时，该叉车要经检验合格。秦邦公司使用的叉车A停用后未经定期检验而重新开始使用，购入叉车B后未经验收检验即投入使用，违反了上述条款的规定。根据《特种设备安全法》第八十四条第(一)项规定

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终648号上诉人(原审原告)上海秦邦物流有限公司，住所地上海市金山区，经营地上海市普陀区。法定代表人胡俊斌。委托代理人范唯，上海邦拓律师事务所律师。委托代理人李丽，上海邦拓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市普陀区市场监督管理局，住所地上海市普陀区。法定代表人赵文中。委托代理人张夺。委托代理人张海平。被上诉人(原审被告)上海市质量技……