买卖合同纠纷 （2021）湘05民终2242号

本案是发生在《中华人民共和国民法典》实施前的委托代理合同纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”蔡向军系接受某甲国药股份有限公司的委托从事该公司的产品在湖南省邵阳市（级）销售、办理回款等相关业务所产生的法律后果应由某甲国药股份有限公司承担。蔡向军与赵小刚达成协议约定赵小刚作为某甲国药股份有限公司的县级代理商负责隆回县区域的县级代理商从事药品销售工作，蔡向军的该行为系接受某甲国药股份有限公司的委托从事的代理行为，该代理行为的后果应由某甲国药股份有限公司承担。赵小刚给蔡向军出具欠条的货款实际是欠某甲国药股份有限公司的货款，该债权真正的权利人是某甲国药股份有限公司。蔡向军没有证据证明某甲国药股份有限公司的该货款债权已经转移归其所有。蔡向军的诉讼影响案外人某甲国药股份有限公司的权利和义务。蔡向军不是真正适格的原告。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

本案是发生在《中华人民共和国民法典》实施前的委托代理合同纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”蔡向军系接受某甲国药股份有限公司的委托从事该公司的产品在湖南省邵阳市（级）销售、办理回款等相关业务所产生的法律后果应由某甲国药股份有限公司承担。蔡向军与赵小刚达成协议约定赵小刚作为某甲国药股份有限公司的县级代理商负责隆回县区域的县级代理商从事药品销售工作，蔡向军的该行为系接受某甲国药股份有限公司的委托从事的代理行为，该代理行为的后果应由某甲国药股份有限公司承担。赵小刚给蔡向军出具欠条的货款实际是欠某甲国药股份有限

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终2242号上诉人（原审原告）：蔡向军。委托诉讼代理人：汪丁，湖南志涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵小刚。上诉人蔡向军因与被上诉人赵小刚买卖合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○二一年七月二十九日作出的（2021）湘0524民初2820号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理……