离婚纠纷 （2014）深中法民终字第1501号

原、被告在法院判决不予准许离婚后，一直分居，关系未见改善，原告再次起诉要求离婚，其夫妻感情确已破裂，对原告的离婚之诉，法院予以准许。婚生女叶某乙尚小，且为女性，离婚后叶某乙由原告抚养较为合适，被告可每周探望一次，每月可接回家中居住两天，寒暑假可较长时间居住，为小孩的健康成长，具体时间方式希望双方多协商沟通，相互配合给予便利。按照深圳市的生活水平和小孩的实际需要，原告主张抚养费每月3000元，法院予以支持，但应当按月支付。原告于2008年4月9日从自己名下银行账户取款12万元存入被告名下银行账户主张为借款，但没有提交证据证明该款项的经济往来性质，其主张婚前借款16万元，法院不予支持。被告婚前房产在婚姻关系存续期间的按揭与增值为夫妻共同财产应当予以分割，按照照顾女方与小孩的原则，被告应当补偿原告按揭与增值款60%即520000／（890971＋13365＋267＋50）×64／241×4158023×60%=380822元。原、被告辩称评估净值过低、或过高没有依据，法院不予采信。原告支付的评估费19419元，被告补偿原告9709.5元。原告婚前借款20万元与本案无关。被告主张原告承担婚内支

原、被告在法院判决不予准许离婚后，一直分居，关系未见改善，原告再次起诉要求离婚，其夫妻感情确已破裂，对原告的离婚之诉，法院予以准许。婚生女叶某乙尚小，且为女性，离婚后叶某乙由原告抚养较为合适，被告可每周探望一次，每月可接回家中居住两天，寒暑假可较长时间居住，为小孩的健康成长，具体时间方式希望双方多协商沟通，相互配合给予便利。按照深圳市的生活水平和小孩的实际需要，原告主张抚养费每月3000元，法院予以支持，但应当按月支付。原告于2008年4月9日从自己名下银行账户取款12万元存入被告名下银行账户主张为借款，但没有提交证据证明该款项的经济往来性质，其主张婚前借款16万元，法院不予支持。被告婚前房产

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1501号上诉人（原审原告）李某。委托代理人陈传想，广东品然律师事务所律师。委托代理人易琼，广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）叶某甲。上诉人李某为与被上诉人叶某甲离婚纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2013）深福法民一初字第159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审……