(2016)闽05行初98号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。原告请求“判令被告返还原告2012年5月29日被洗劫的全部财物,让其回归到原告老家受法律保护的住宅里,并判令被告依法向原告承担侵权法律责任,赔偿损失,登党报赔礼道歉”。本院认为,原告并没有证据证明被告实施洗劫原告财物的行为,故原告该项诉讼请求缺乏事实依据,其起诉不符合起诉条件,应予驳回。原告请求依法“判令被告即时给原告恢复通水通电,更换水电老化设备,改善水电设施,并向原告保证今后不再发生非正常断水断电现象;依法判令被告履行保障原告居住条件,生命财产安全的法律责任,并判令被告治理原告‘辱居所’的卫生环境,加固安全设施,把地痞的禽畜菜地、地瓜藤等全部清除,确保今后地痞不再进入干扰、侵犯原告‘辱居生活’,确保原告‘辱居生活’能够安全渡至家园重建完毕,确保原告拥有一个临时通讯地址的权利,确保原告的各类邮件、报纸等能够无误收到”。本院认为,原告该请求事项不属于被告的职
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。原告请求“判令被告返还原告2012年5月29日被洗劫的全部财物,让其回归到原告老家受法律保护的住宅里,并判令被告依法向原告承担侵权法律责任,赔偿损失,登党报赔礼道歉”。本院认为,原告并没有证据证明被告实施洗劫原告财物的行为,故原告该项诉讼请求缺乏事实依据,其起诉不符合起诉条件,应予驳回。原告请求依法“判令被告即时给原告恢复通水通电,更换水电老化设备,改善水电设施,并
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽05行初98号原告吴宗明,男,1954年3月2日出生,汉族,住泉州市泉港区。被告泉州市泉港区人民政府,住所地泉州市泉港区政府大楼。统一社会信用代码11350505724241942U。法定代表人颜朝晖,区长。委托代理人王美琼、曾杰峰,福建泉中律师事务所律师。原告吴宗明不服被告泉州市泉港区人民政府其他行政行为一案,本院受理后,依法组成合议庭审理……