民间借贷纠纷 (2016)粤14民终268号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,被告徐瑜敏在与被告刘依夫妻关系存续期间向原告借款,原告请求被告徐瑜敏与被告刘依偿还欠款有《借条》等证据证实,关于利息问题,虽然《借条》中没有约定利息,但被告徐瑜敏已经按照月利率2%向原告支付利息至2015年9月份,且原告主张的利率未超出法律规定,因此原告的利息请求可以支持。被告徐瑜敏借款时与被告刘依是夫妻关系,双方对夫妻关系存续期间的借款承担共同偿还的责任。因此,原告请求被告徐瑜敏与被告刘依共同偿还借款本息证据充分,理由正当,应予支持。被告刘依认为借款是被告徐瑜敏本人所借,与自己无任何关系;自己与被告徐瑜敏已解除婚姻关系,不应承担被告徐瑜敏的个人债务;本案中借款无利息约定,原告主张利息不合理,请求法院驳回原告诉讼请求的答辩理由不足,不予采纳。据此,原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律
摘要
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,被告徐瑜敏在与被告刘依夫妻关系存续期间向原告借款,原告请求被告徐瑜敏与被告刘依偿还欠款有《借条》等证据证实,关于利息问题,虽然《借条》中没有约定利息,但被告徐瑜敏已经按照月利率2%向原告支付利息至2015年9月份,且原告主张的利率未超出法律规定,因此原告的利息请求可以支持。被告徐瑜敏借款时与被告刘依是夫妻关系,双方对夫妻关系存续期间的借款承担共同偿还的责任。因此,原告请求被告徐瑜敏与被告刘依共同偿还借款本息
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤14民终268号上诉人(原审被告):刘依。被上诉人(原审原告):黄寿永。原审被告:徐瑜敏。上诉人刘依因与被上诉人黄寿永民间借贷纠纷一案,不服蕉岭县人民法院于2015年12月23日作出的(2015)梅蕉法民二初字第358号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。当事人一审起诉和答辩意见原告黄寿永诉称:原告与两被……