离婚纠纷 （2015）廊民一终字第1030号

婚姻的维系需要良好的感情基础。原、被告婚前接触时间短即草率结婚，婚后又未建立起真正的夫妻感情，原告起诉离婚，被告同意，可以认定双方的夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法照准。关于涉案房屋，双方均主张为自己的个人财产。一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。涉案房屋登记在被告名下，且购置于双方登记结婚之前，依法应当认定为被告的个人财产，尚未归还的房屋贷款为被告个人债务。涉案房屋的首付款30万元系原告出资，被告主张该出资系原告赠与，原告予以否认，被告亦无证据证明其主张，故对被告的主张不予支持，该笔首付款可认定为被告向原告所负债务，则被告应向原告清偿该笔欠款。双方均认可涉案房屋价值65万元，未增值，则双方婚后共同偿还贷款部分应作为夫妻共同财产予以分割，经庭审查明，双方婚后共同还贷46697.7元，因涉案房屋确认为被告个人财产，其作为受益方，应给付原告相应折价款23348元。对于其他双方无争议的家电：42寸三洋彩电一台、三星洗衣机一台、冰箱一台，因房屋判归被告所有，本着物尽其用的原则，则上述家电亦判归被告所有，被告给付原告适当的折价款150

婚姻的维系需要良好的感情基础。原、被告婚前接触时间短即草率结婚，婚后又未建立起真正的夫妻感情，原告起诉离婚，被告同意，可以认定双方的夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法照准。关于涉案房屋，双方均主张为自己的个人财产。一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。涉案房屋登记在被告名下，且购置于双方登记结婚之前，依法应当认定为被告的个人财产，尚未归还的房屋贷款为被告个人债务。涉案房屋的首付款30万元系原告出资，被告主张该出资系原告赠与，原告予以否认，被告亦无证据证明其主张，故对被告的主张不予支持，该笔首付款可认定为被告向原告所负债务，则被告应向原告

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1030号上诉人（原审被告）：孟某。委托代理人：霍振林，河北霍振林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某。上诉人孟某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2014）三民初字第3797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明：原、被告于2013年年初相识，……