建设工程施工合同纠纷 （2016）皖02民终1250号

2007年7月，兄弟实业公司与中建四局六公司就位于繁昌县经济开发区内的傻子食品工业园成品库房工程签订《建设工程施工合同》。在合同履行过程中，由于工程进度不符合合同约定，当事人双方解除了上述合同。安徽省高级人民法院作出的（2010）皖民四终字第00004号终审判决书认定工期延误的责任主体为中建四局六公司，因此中建四局六公司应承担相应的违约责任。兄弟实业公司将未完工程重新发包给新的施工单位施工，是由于中建四局六公司延误工期导致双方合同解除后必然发生的事实，因此兄弟实业公司由此增加的造价损失即系因中建四局六公司违约造成的损失，故对于芜湖兄弟实业公司要求中建四局六公司赔偿因工期延误导致工程造价增加的损失的诉讼请求予以支持。根据兄弟实业公司与中建四局六公司签订的《建设工程施工合同》的约定，涉案的成品库房工程价款一次性包死价为1349504元；而中国建设银行安徽省分行建设工程咨询审价芜湖分中心于2008年9月12日出具的《工程鉴定书》确定涉案的成品库房工程已完工程造价为706815.63元；芜湖建联工程造价师事务所有限公司鉴定，涉案的成品库房后续工程造价为1038595.27元，因此兄弟实业公司额

2007年7月，兄弟实业公司与中建四局六公司就位于繁昌县经济开发区内的傻子食品工业园成品库房工程签订《建设工程施工合同》。在合同履行过程中，由于工程进度不符合合同约定，当事人双方解除了上述合同。安徽省高级人民法院作出的（2010）皖民四终字第00004号终审判决书认定工期延误的责任主体为中建四局六公司，因此中建四局六公司应承担相应的违约责任。兄弟实业公司将未完工程重新发包给新的施工单位施工，是由于中建四局六公司延误工期导致双方合同解除后必然发生的事实，因此兄弟实业公司由此增加的造价损失即系因中建四局六公司违约造成的损失，故对于芜湖兄弟实业公司要求中建四局六公司赔偿因工期延误导致工程造价增加的损

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终1250号上诉人（原审原告）：芜湖兄弟实业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇繁昌县经济开发区。法定代表人：年强，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建四局第六建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路262号3号楼。法定代表……