民间借贷纠纷 (2021)黑12民终228号

案号
(2021)黑12民终228号
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省绥化市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

张力通过转账方式借款给张友65,000元,张友予以认可,双方存在借款关系,对张力主张要求张友偿还借款65,000元的诉讼请求符合法律规定,予以支持。对张友主张已将全部借款给付自己的妹妹张波,张波与张力曾是同居关系,给付张波等于偿还张力借款的抗辩意见,张力与张波均系有独立民事行为能力的人,张友和张力并未对借款的偿还方式作出约定,在没有授权、没有协议、没有明确转让关系的情况下,张友将张力的债权转交张波的行为于法无据,故对此抗辩意见,不予采纳。对张力要求张友按中国人民银行贷款利率承担利息,自2017年8月29日起至全部还清借款之日止的诉讼请求,张力未提供证据证实双方对借款约定过利息,不符合法律规定,故不予支持。综上所述,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定,判决:一、被告张友自本判决生效之日起十五日内给付原告张力借款65,000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费713元,由被告张友负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审法院确认原审判决认定

摘要

张力通过转账方式借款给张友65,000元,张友予以认可,双方存在借款关系,对张力主张要求张友偿还借款65,000元的诉讼请求符合法律规定,予以支持。对张友主张已将全部借款给付自己的妹妹张波,张波与张力曾是同居关系,给付张波等于偿还张力借款的抗辩意见,张力与张波均系有独立民事行为能力的人,张友和张力并未对借款的偿还方式作出约定,在没有授权、没有协议、没有明确转让关系的情况下,张友将张力的债权转交张波的行为于法无据,故对此抗辩意见,不予采纳。对张力要求张友按中国人民银行贷款利率承担利息,自2017年8月29日起至全部还清借款之日止的诉讼请求,张力未提供证据证实双方对借款约定过利息,不符合法律规定,

正文(节选)

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑12民终228号上诉人(原审被告):张友,男,1966年9月19日出生,现住兰西县。被上诉人(原审原告):张力,男,1967年10月18日出生,现住哈尔滨市。委托诉讼代理人:李国华,男,1960年6月3日出生,哈尔滨市道外区民主法律服务所法律工作者,现住哈尔滨市。上诉人张友因与被上诉人张力民间借贷纠纷一案,不服兰西县人民法院(2020)黑1……