挂靠经营合同纠纷 （2019）辽0104民初10286号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王颖，经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。 原、被告之间形成的挂靠经营合同关系，依法应受保护，被告应按照合同约定向原告支付管理费，现被告拖欠管理费一直未支付，属违约行为。 且原告为被告提供车辆挂靠经营服务，被告将车辆登记在原告名下进行营运，存在案涉车辆营运风险由原告承担的事实可能，故本院对原告要求被告支付管理费的请求，予以支持。 现被告拖欠管理费一直未支付，视为被告以行为表示不再继续履行合同，该情形符合双方约定原告单方终止合同的情形，故对原告要求解除双方《货运租赁协议书》的请求，予以支持。 对于抵押金一节，系原告对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 关于原告要求被告支付滞纳金4410元的诉讼请求，双方虽在协议书中明确约定不按时交纳运输管理费，每超期一日收10元滞纳金，但该约定的计算标准过高，根据相关法律规定，本院予以调整，按拖欠管理费的10%计算，应为931元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条，第一百零七条及《中华人民共和
摘要
沈阳信恒货物运输有限公司与王颖挂靠经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初10286号原告：沈阳信恒货物运输有限公司。 法定代表人：高臣。 被告:王颖。 原告沈阳信恒货物运输有限公司（以下简称信恒公司）与被告王颖挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告法定代表人高臣到庭参加诉讼，被告张景峰经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告信恒……