民间借贷纠纷 （2019）豫03民终2164号

本案中，被告刘德森在庭审中辩称，其向原告出具的借条是原告向其支付工程款的凭据，并不是因其个人向原告借款而向原告出具的。但是被告刘德森在庭审中亦承认案外人张建伟是工程项目承包人，原告吴英杰只是案外人张建伟聘请的项目经理，被告刘德森干的活亦是从案外人张建伟处承包。而且经查明，被告刘德森向原告出具的是借条的形式，并写明了还款日期，还有担保人的签名，借条上并未显示任何预支工程款的信息。故结合本案综合情况，原告与被告刘德森在平等自愿的基础上，自愿建立的民间借贷法律关系合法有效，一审法院予以确认。被告刘德森应按约定向原告偿还欠款,但被告刘德森未能按照约定向原告偿还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告刘德森偿还欠款80000元及自2018年3月31日之日起，要求被告按年利率6%支付资金占用利息的请求，一审法院予以支持。被告张华云作为担保人自愿为被告刘德森上述借款担保，应承担相应的担保责任。被告张华云无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法

本案中，被告刘德森在庭审中辩称，其向原告出具的借条是原告向其支付工程款的凭据，并不是因其个人向原告借款而向原告出具的。但是被告刘德森在庭审中亦承认案外人张建伟是工程项目承包人，原告吴英杰只是案外人张建伟聘请的项目经理，被告刘德森干的活亦是从案外人张建伟处承包。而且经查明，被告刘德森向原告出具的是借条的形式，并写明了还款日期，还有担保人的签名，借条上并未显示任何预支工程款的信息。故结合本案综合情况，原告与被告刘德森在平等自愿的基础上，自愿建立的民间借贷法律关系合法有效，一审法院予以确认。被告刘德森应按约定向原告偿还欠款,但被告刘德森未能按照约定向原告偿还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的法律责

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2164号上诉人（原审被告）：刘德森，男，汉族，1967年1月3日出生，住洛阳市。被上诉人（原审原告）：吴英杰，男，汉族，1965年7月20日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：高春明、王志斐，河南明昕律师事务所律师。原审被告：张华云，男，汉族，1963年9月6日出生，住洛阳市涧西区。上诉人刘德森因与被上诉人吴英杰及原审被告张华云民……