民间借贷纠纷 (2017)豫15民终348号
裁判要旨
债务应当清偿。被告周运生向原告杨军借款的事实,由被告出具的借条为凭,且被告对该借条无异议,故本院予以确认。原告起诉要求被告偿还债务的理由正当,本院予以采纳。双方约定的借款利率未超出法律对借款利息的限制性规定,对原告主张按月利率2%承担借款利息的诉求,本院予以支持。原告主张被告偿还拖欠原告垫付费用款的诉请,与本案的民间借贷纠纷非同一法律关系,所适用的法律也不尽相同,本院不予一并审理,原告可另案主张权利,被告辩称欠条不属于民间借贷纠纷调整的范围,应当驳回原告的诉讼请求的抗辩事实,本院予以采纳。被告抗辩称原告拒收被告偿还借款的意见,没有提供证据辅证,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和最髙人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定判决:一、被告周运生于本判决生效后三日内偿还原告杨军借款本金10万元及利息(自2008年11月26日起至本判决指定的履行之日止,按月息2%计付)。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本
摘要
债务应当清偿。被告周运生向原告杨军借款的事实,由被告出具的借条为凭,且被告对该借条无异议,故本院予以确认。原告起诉要求被告偿还债务的理由正当,本院予以采纳。双方约定的借款利率未超出法律对借款利息的限制性规定,对原告主张按月利率2%承担借款利息的诉求,本院予以支持。原告主张被告偿还拖欠原告垫付费用款的诉请,与本案的民间借贷纠纷非同一法律关系,所适用的法律也不尽相同,本院不予一并审理,原告可另案主张权利,被告辩称欠条不属于民间借贷纠纷调整的范围,应当驳回原告的诉讼请求的抗辩事实,本院予以采纳。被告抗辩称原告拒收被告偿还借款的意见,没有提供证据辅证,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终348号上诉人(一审被告)周运生,男,汉族,1972年1月23日出生,住信阳市狮河区。委托代理人刘宏斌,信阳市法律事务中心工作人员。被上诉人(一审原告)杨军,男,汉族,1965年3月17曰出生,住信阳市平桥区。委托代理人杨炼,男,1970年10月4日生,住江苏省无锡市惠山区。委托代理人王强,河南以德律师事务所律师。上诉人周运生因与被上……