生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京02民终2021号

原判事实不清，证据不足，李×1未提供损伤系彭×1所致的证据，且覃××在原审审理时未到庭，未能提供证据。请求二审法院撤销原判，依法改判。李×1及其法定代理人同意原判。经审理查明：李×1、彭×1原系北京市丰台区×××学校（以下简称×××学校）学生。2014年5月6日中午课间休息时，李×1在与彭×1等人一起玩耍时，彭×1踩碎一只塑料杯，塑料杯碎片致使李×1眼睛受伤。后李×1门诊及住院治疗，经诊断为右眼角膜裂伤、全休一月。李×1家属为此支付医疗费5815.48元及部分交通费、营养费，李×2因照顾李×1而误工。2014年，李×1曾起诉彭×1及×××学校要求赔偿相关费用。同年9月23日，原审法院经审查认为：李×1无法提供彭×1及其监护人的准确身份，经法院查询，仍不能确定彭×1及其监护人的准确身份，故裁定驳回李×1对彭×1的起诉。2014年11月20日，原审法院对该案继续审理后作出一审判决：一、北京市丰台区×××学校于判决生效后十日内赔偿李×1医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等经济损失四千三百八十六元；二、驳回李×1其他诉讼请求。同时，在该判决中认定李×1受伤后共产生医疗费5815.4

原判事实不清，证据不足，李×1未提供损伤系彭×1所致的证据，且覃××在原审审理时未到庭，未能提供证据。请求二审法院撤销原判，依法改判。李×1及其法定代理人同意原判。经审理查明：李×1、彭×1原系北京市丰台区×××学校（以下简称×××学校）学生。2014年5月6日中午课间休息时，李×1在与彭×1等人一起玩耍时，彭×1踩碎一只塑料杯，塑料杯碎片致使李×1眼睛受伤。后李×1门诊及住院治疗，经诊断为右眼角膜裂伤、全休一月。李×1家属为此支付医疗费5815.48元及部分交通费、营养费，李×2因照顾李×1而误工。2014年，李×1曾起诉彭×1及×××学校要求赔偿相关费用。同年9月23日，原审法院经审查认为

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终2021号上诉人（原审被告）覃××，女，1980年9月29日出生。被上诉人（原审原告）李×1，男，2003年1月10日出生。法定代理人李×2（李×1之父），1978年2月7日出生。委托代理人霍薇，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。原审被告彭×1（自报），男，2004年1月10日出生。法定代理人覃××（彭×1之母），身份信息同上。原审……