买卖合同纠纷 （2017）豫08民终2052号

本案系买卖合同纠纷。原告苏子林向被告王长海供应油，款未付，有被告王长海向原告出具的条据为证，故被告王长海应偿还原告苏子林油款149280元。原告苏子林主张的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告王长海应参照上述规定按中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日起向原告苏子林支付违约金。被告王长海辩称其与被告王静合伙经营加油站，因被告王长海未提供有效的证据证明二人系合伙，且被告王静否认二人合伙，故对被告王长海的辩称理由，该院不予支持。对原告苏子林要求二被告共同承担还款责任的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，故对原告要求被告王静承担责任的请求，该院不予支持。一审法院判决：一、被告王长海应在本判决生效后十日内支付原告苏子林油款149280元及违约金（违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2017年2月16日起计算至

本案系买卖合同纠纷。原告苏子林向被告王长海供应油，款未付，有被告王长海向原告出具的条据为证，故被告王长海应偿还原告苏子林油款149280元。原告苏子林主张的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告王长海应参照上述规定按中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日起向原告苏子林支付违约金。被告王长海辩称其与被告王静合伙经营加油站，因被告王长海未提供有效的证据证

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2052号上诉人（原审被告）：王长海，男，1962年12月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：高保胜，河南剑源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王静，男，1980年5月18日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：田红利，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文国，河南豫星律师事务所律师助理。原审原告：苏子林，男……