买卖合同纠纷 （2019）苏05民终5711号

王加炳与莫恺建之间虽未签订书面的买卖合同，但双方之间有莫恺建签字确认的对账单，足以证明双方之间的买卖合同关系依法成立并有效，莫恺建应付王加炳556070.85元货款的事实清楚。结合王加炳提供的莫恺建签字确认的对账单、双方当事人认可的还款时间及金额，莫恺建已还款478949元，尚欠王加炳货款77121.85元。关于王加炳要求莫恺建支付利息的主张，莫恺建辩称对账单中计算的利息过高，对此不予认可。一审法院认为，莫恺建应当按照双方约定履行还本付息的义务，但双方当事人在对账单中约定逾期付款利息按照日利率0.12%计算，显然高于王加炳实际的利息损失，因此一审法院酌情以年利率6%为依据将逾期付款利息调整为按照年利率7.8%计算。综合双方对账单确认的货款金额、实际付款时间及金额，一审法院认定莫恺建应向王加炳支付以2017年7月21日至实际给付之日期间莫恺建还款后实际结欠王加炳的货款金额为基数，按年利率7.8%计算的利息。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之

王加炳与莫恺建之间虽未签订书面的买卖合同，但双方之间有莫恺建签字确认的对账单，足以证明双方之间的买卖合同关系依法成立并有效，莫恺建应付王加炳556070.85元货款的事实清楚。结合王加炳提供的莫恺建签字确认的对账单、双方当事人认可的还款时间及金额，莫恺建已还款478949元，尚欠王加炳货款77121.85元。关于王加炳要求莫恺建支付利息的主张，莫恺建辩称对账单中计算的利息过高，对此不予认可。一审法院认为，莫恺建应当按照双方约定履行还本付息的义务，但双方当事人在对账单中约定逾期付款利息按照日利率0.12%计算，显然高于王加炳实际的利息损失，因此一审法院酌情以年利率6%为依据将逾期付款利息调整为按

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终5711号上诉人（原审原告）：王加炳，男，1973年12月24日生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：罗为民，江苏紫东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：莫恺建，男，1981年10月8日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：钱斌，江苏吴越律师事务所律师。上诉人王加炳与莫恺建买卖合同纠纷一案，王加炳、莫恺建均不服苏州市吴江……