建设工程施工合同纠纷 （2020）渝03民终1928号

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，被告袁强、高彪将涉案工程分包给不具备相应资质的个人华志云，违反了法律、行政法规的强制性规定，故双方达成的协议无效。但按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，本案中，原告华志云已组织人员完成了约定的施工任务，且双方已结算完毕，被告袁强、高彪应当按照约定共同支付工程价款。根据双方达成的《劳务工程结算》，华志云应得工程款为5435481元，扣除被告后期支付的3400000元及华志云同意扣除塔吊租金的112881元后，被告袁强、高彪还应支付的工程款为1922600元。关于资金占用损失，应以1922600元为基数，从双方结算之日即2015年7月20日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止为宜。原告华

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，被告袁强、高彪将涉案工程分包给不具备相应资质的个人华志云，违反了法律、行政法规的强制性规定，故双方达成的协议无效。但按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，本案中，原告华志云已组织人员完成了约定的施工任务，且双方已结算完毕，被告袁强、高彪应当按照约定共同支付工程价款。根据双方达成的《劳务工程结算》，华志云应得工程款为5435

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝03民终1928号上诉人（原审被告）：袁强，男，1974年12月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：袁鹏程，男，1970年8月30日出生，汉族，农村居民，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：华志云，男，1971年10月7日出生，汉族，城镇居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：段李强，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被上……