民间借贷纠纷 （2016）闽03民终1401号

原告与被告郑建斌之间设立的民间借贷系双方真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护。自然人间借款合同自贷款人提供借款时生效。原告已向被告郑建斌提供了借款15万元，被告郑建斌应负有及时偿还借款的义务。被告应对其所主张的已偿还部分借款的事实负有举证责任。本案原告支付给被告郑建斌的款项中包含民间借贷及油站投资的两种款项，虽然被告郑建斌已通过银行支付给原告4万元款项，但其没有提供证据证实该4万元款项是用于偿还借款，还是油站分红，其仍未尽举证责任，结合原、被告本地投资加油站每年均有分红的习惯，应认定该4万元不是用于偿还借款。原告要求被告郑建斌偿还借款和支付利息的诉讼请求合法，予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告吴清梅应负有与被告郑建斌共同偿还的民事责任。故原告要求被告吴清梅共同还款的诉讼请求亦有理，也应予以支持。被告郑建斌的关于只同意偿还1万元借款及相应利息的辩解意见缺乏事实及法律依据，不予采信。被告吴清梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其主动放弃参加诉讼的权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《

原告与被告郑建斌之间设立的民间借贷系双方真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护。自然人间借款合同自贷款人提供借款时生效。原告已向被告郑建斌提供了借款15万元，被告郑建斌应负有及时偿还借款的义务。被告应对其所主张的已偿还部分借款的事实负有举证责任。本案原告支付给被告郑建斌的款项中包含民间借贷及油站投资的两种款项，虽然被告郑建斌已通过银行支付给原告4万元款项，但其没有提供证据证实该4万元款项是用于偿还借款，还是油站分红，其仍未尽举证责任，结合原、被告本地投资加油站每年均有分红的习惯，应认定该4万元不是用于偿还借款。原告要求被告郑建斌偿还借款和支付利息的诉讼请求合法，予以支持。

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1401号上诉人（原审被告）：郑建斌，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住河北省邢台市桥东区。上诉人（原审被告）：吴清梅，女，1972年10月11日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：蔡国强，福建升恒律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：郑慧敏，福建升恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ添，男，1965年……