抢劫 （2010）深中法刑二终字第447号

原审被告人程某某、杨某、黄某某以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫的方法劫取他人财物，数额巨大，其行为己构成抢劫罪。经查，捷达汽车不属于作案工具，应当予以返还。在共同犯罪中，原审被告人程某某、杨某、黄某某一起密谋，并共同实施犯罪行为，且平分赃款，所起作用相当，本案不宜区分主从犯。鉴于原审被告人程某某、杨某、黄某某归案后认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以犯抢劫罪，分别判处原审被告人程某某、杨某、黄某某有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；随案移交作案工具手机三部、钱包一个、赃款人民币6987.22元（港币100元己折算为人民币），予以没收；捷达汽车一辆返还给车主周某兰。上诉人黄某某提出：1、其只负责驾车，没有平分赃款，应属从犯。2、本案的犯意是诈骗，只是打了被害人耳光，与抢劫罪有明显区别。3、原审量刑过重。上诉人程某某提出：其没有抢劫被害人，本案应属诈骗罪。即使打了被害人耳光，与抢劫也有区别，原审量刑过重。上诉人杨某提出：1、其只有诈骗的意图，没有抢劫的意图；是程某某打了被害人，与其无

原审被告人程某某、杨某、黄某某以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫的方法劫取他人财物，数额巨大，其行为己构成抢劫罪。经查，捷达汽车不属于作案工具，应当予以返还。在共同犯罪中，原审被告人程某某、杨某、黄某某一起密谋，并共同实施犯罪行为，且平分赃款，所起作用相当，本案不宜区分主从犯。鉴于原审被告人程某某、杨某、黄某某归案后认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以犯抢劫罪，分别判处原审被告人程某某、杨某、黄某某有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；随案移交作案工具手机三部、钱包一个、赃款人民币6987.

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第447号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）程某某，男。因本案于2009年9月2日被羁押，同年9月27日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。上诉人（原审被告人）杨某，男。因本案于2009年9月2日被羁押，同年9月27日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。上诉人（原审被告人）黄某某，男。因本案于2009年9月2日被羁……