行政监督 （2019）陕05行终67号

本案争议的焦点问题是：一是被上诉人未在法定期限内向上诉人答复的行为是否违法，二是被上诉人是否依法履行了答复职责。关于第一个争议焦点，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复，如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。本案中，被上诉人处门卫于2018年5月25日签收了上诉人的申请，却并未在2018年6月10日以前进行答复，也没有提供其延长答复期限的相关手续，直至2018年7月31日才向上诉人进行答复，其超期限进行答复的行为程序违法，故对被上诉人的该违法行为应当予以确认，原审对该违法行为未进行确认不当，本院予以纠正。关于第二个争议焦点，上诉人除要求被上诉人公开相关会议纪要、审批文件之外，还要求公开有关拍卖殡葬所的决议文件等全部信息，庭审中上诉人明确要求公开批准拍卖殡葬所的机关及相关资料。根据《事业单位国有资产管理暂行办法》规定，“事业单位处置国有资产，应当严格履行审批手续，未经批

本案争议的焦点问题是：一是被上诉人未在法定期限内向上诉人答复的行为是否违法，二是被上诉人是否依法履行了答复职责。关于第一个争议焦点，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复，如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。本案中，被上诉人处门卫于2018年5月25日签收了上诉人的申请，却并未在2018年6月10日以前进行答复，也没有提供其延长答复期限的相关手续，直至2018年7月31日才向

陕西省渭南市中级人民法院行政判决书(2019)陕05行终67号 上诉人（原审原告）蒲城县渭北砂轮厂。住所地：蒲城县。法定代表人高俊德，厂长。被上诉人（原审被告）蒲城县国有资产监督管理局。 法定代表人刘文平，局长。委托诉讼代理人任平江，蒲城县国有资产监督管理局工作人员。委托诉讼代理人张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。上诉人蒲城县渭北砂轮厂因政府信息公开一案，不服蒲城县人民法院(2019)陕0526行……