（2015）遵市法行终字第281号

申请信息公开，相对人提出的请求应当明确具体。本案中，原告申请公开土地征收中的相关信息，但其申请公开哪个批次、哪个年度或者哪个项目征收土地的信息不明确，被告无法据此从多个信息源中向原告公开，故被告未能依照原告的申请公开全部信息的理由正当，原告要求判令被告公开其申请的全部政府信息理由不成立，本院不予支持。但依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定，对申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案被告未提供证据证明对原告进行了告知，说明其未履行法定告知义务，故被告未履行告知义务违法。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，行政机关不能当场答复的，应在15个工作日内答复，故被告应在该期限内履行告知义务。对于被告所持申请公开的信息需分析加工和原告与申请公开的信息没有关联的理由，因被告不能公开的事由是原告的申请不明确，而不是需要分析加工，且因原告的承包土地在征收范围内，其申请的信息与其生活关联，故被告的理由不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十二条、第七十四条之规定，判决：一、确认被告赤水市国土资源局对原告申请不明

申请信息公开，相对人提出的请求应当明确具体。本案中，原告申请公开土地征收中的相关信息，但其申请公开哪个批次、哪个年度或者哪个项目征收土地的信息不明确，被告无法据此从多个信息源中向原告公开，故被告未能依照原告的申请公开全部信息的理由正当，原告要求判令被告公开其申请的全部政府信息理由不成立，本院不予支持。但依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定，对申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案被告未提供证据证明对原告进行了告知，说明其未履行法定告知义务，故被告未履行告知义务违法。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，行政机关不能当场答复的，应在15个

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）遵市法行终字第281号上诉人（原审原告）杨大君。委托代理人董再国。被上诉人（原审被告）赤水市国土资源局。法定代表人杨庆。上诉人杨大君诉被上诉人赤水市国土资源局政府信息公开一案，不服习水县人民法院（2015）习行初字第115号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，因土地被征收，原告于201……