离婚纠纷 (2017)豫05民终3047号
裁判要旨
婚姻关系的维系应以感情为基础。施某起诉与郑某1离婚被判决驳回后,郑某1起诉要求离婚,法院判决后郑某1不服提起上诉,案件发回重审后,郑某1在重审期间撤回起诉,现施某再次起诉离婚,经法院多次调解未果,可认定双方夫妻感情确已破裂,应依法准予离婚。郑某1当庭表示不同意离婚,但其曾向法院起诉离婚,此种婚姻如继续勉力维持,对双方均无益处,故施某本次起诉离婚的诉讼请求,予以支持。关于婚生子郑某2的抚养问题。双方均极力主张郑某2的抚养权,体现了双方对儿子的关爱。父母与子女的关系,不因父母离婚而消除,离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女,父母对于子女仍有抚养、教育的权利和义务。郑某1除婚生子郑某2外尚有一婚生女郑某某,而施某只有郑某2一子,现郑某2年满5周岁,年幼的子女依赖性较强,从有利于子女健康成长的角度考虑,以郑某2随施某生活,郑某1承担抚养费为宜。郑某2的抚养费根据其实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定,综合本案实际,酌定其每月抚养费用650元。根据法律规定,离婚后不直接扶养子女的父或母有探望子女的权利,另一方有协助的义务。关于夫妻关系存续期间购买福馨苑经济房小区B5
摘要
婚姻关系的维系应以感情为基础。施某起诉与郑某1离婚被判决驳回后,郑某1起诉要求离婚,法院判决后郑某1不服提起上诉,案件发回重审后,郑某1在重审期间撤回起诉,现施某再次起诉离婚,经法院多次调解未果,可认定双方夫妻感情确已破裂,应依法准予离婚。郑某1当庭表示不同意离婚,但其曾向法院起诉离婚,此种婚姻如继续勉力维持,对双方均无益处,故施某本次起诉离婚的诉讼请求,予以支持。关于婚生子郑某2的抚养问题。双方均极力主张郑某2的抚养权,体现了双方对儿子的关爱。父母与子女的关系,不因父母离婚而消除,离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女,父母对于子女仍有抚养、教育的权利和义务。郑某1除婚生子郑某
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终3047号上诉人(原审被告)郑某1,男。被上诉人(原审原告)施某,女。委托诉讼代理人郭晓龙,安阳市法律援助中心指派律师。上诉人郑某1因与被上诉人施某离婚纠纷一案,不服河南省安阳市北关区人民法院(2017)豫0503民初339号民事判决,向本院提起上诉。本院2017年7月3日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。施某起诉请……