侵害商标权纠纷 （2015）宿中知民初字第00061号

张裕集团公司系第1748888号“解百纳”商标注册人。张裕集团公司授权张裕酿酒公司在其产品（含包装、广告销售及经销）上使用，并授权张裕酿酒公司以自己的名义对侵犯该商标专用权的行为进行调查取证（含保全证据）、产品鉴定和提起诉讼及处理其它与商标相关的诉讼事宜。张裕酿酒公司对该商标依法享有商标专用权，且有权针对侵犯该商标专用权的行为独立提起诉讼。根据《商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项规定，未经商标注册人许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，导致消费者混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属侵犯注册商标专用权的行为。被告苏果三棵树店所销售的涉案葡萄酒在葡萄酒酒瓶正面瓶贴及背面瓶贴的显著位置印制的“解百纳干红葡萄酒”字样中的“解百纳”与张裕酿酒公司的“解百纳”商标在字音、字形、排列顺序上相同，达到了区分商品来源的作用，易引起相关公众的对商品来源产生混淆，误认为该产品系张裕集团公司或张裕酿酒公司生产的“解百纳”葡萄酒系列产品，因此应认定涉案“解百纳干红葡萄酒”系侵犯“解百纳”商标专用权的产品。被告苏果三棵树店销售该侵权商品的行为亦构成对“解百纳”商

张裕集团公司系第1748888号“解百纳”商标注册人。张裕集团公司授权张裕酿酒公司在其产品（含包装、广告销售及经销）上使用，并授权张裕酿酒公司以自己的名义对侵犯该商标专用权的行为进行调查取证（含保全证据）、产品鉴定和提起诉讼及处理其它与商标相关的诉讼事宜。张裕酿酒公司对该商标依法享有商标专用权，且有权针对侵犯该商标专用权的行为独立提起诉讼。根据《商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项规定，未经商标注册人许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，导致消费者混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属侵犯注册商标专用权的行为。被告苏果三棵树店所销售的涉案葡萄酒在

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中知民初字第00061号原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人孙利强，该公司董事长。委托代理人李小平，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被告宿迁市经济开发区苏果超市三棵树乡加盟店，住所地江苏省宿迁市经济开发区三棵树乡三树街。经营者宋光玲。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称张裕酿酒公司）诉被告宿迁……