民间借贷纠纷 （2018）青01民终147号
裁判要旨
莫玉香与张玉邦之间不存在债权债务关系。本案莫玉香提起本案诉讼的事实与案外人李有录犯集资诈骗罪的第26项犯罪事实，系同一事实。即本案莫玉香诉请的20万元元借款，已经在青海省西宁市中级人民法院（2015）宁刑一初字第00030号刑事判决书中，纳入案外人李有录犯集资诈骗罪的数额之中，并据以对李有录定罪量刑。在本案审理过程中，莫玉香亦认可。因此莫玉香主张的借款应向实际使用人李有录通过刑事诉讼途径予以追缴或责令退赔，遂裁定驳回莫玉香的起诉。本院认为，莫玉香持张玉邦出具的借条提起民间借贷诉讼，莫玉香主张与张玉邦之间存在借贷关系并应由张玉邦偿还借款20万元。二审庭审时莫玉香认可其在本案中向张玉邦主张的20万元借款，与本院（2015）宁刑一初字第00030号刑事判决认定的李有录集资诈骗数额中李有录向莫玉香所借的20万元系同一笔款，该生效判决中已确认莫玉香将20万元出借给了李有录，虽莫玉香持有张玉邦出具的借条，但根据生效判决确认的是莫玉香将20万元出借给了李有录并非是张玉邦的事实，据此可以认定莫玉香与张玉邦之间的借贷关系并未成立，张玉邦不应承担偿还责任，所以莫玉香主张由张玉邦偿还借款的上诉理由不能成立，
摘要
莫玉香与张玉邦民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）青01民终147号上诉人（原审原告）：莫玉香，公民身份号码×××，女，汉族，1970年10月26日出生，无固定职业，住西宁市湟中县。委托诉讼代理人：赵德胜，青海磐佑律师事务所律师被上诉人（原审被告）：张玉邦，公民身份号码×××，男，藏族，……