提供劳务者受害责任纠纷 (2014)忻中民终字第653号

案号
(2014)忻中民终字第653号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2014
地域
山西省忻州市
裁判日期
2014-09-22

裁判要旨

陈丑云受雇于张丑安为刘成荣建房打顶,由张丑安支付陈丑云劳动报酬,陈丑云与张丑安形成雇佣关系。刘成荣支付张丑安费用,由张丑安组织人员为其完成打顶工程,刘成荣既未安排陈丑云劳动,也不直接支付陈丑云劳动报酬,刘成荣与陈丑云不存在雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿”。陈丑云受张丑安雇佣为刘成荣建房打顶中遭受人身损害,而且明确要求由雇主张丑安承担赔偿责任,该主张有法律依据支持,予以采纳。张丑安承担赔偿责任后,可以向有关责任人追偿。刘成荣、贾虎珍与陈丑云不是雇员与雇主的关系,本案中不应承担民事责任。陈丑云在事故中没有过错,不应分担责任。陈丑云因本次事故遭受的损失依法确认如下:一、陈丑云共计消费医疗费50653.23元,包括忻州市人民医院住院费40820.15元、门诊费1498.1元、护理费1600元、外购气垫、导尿管等费用862元,忻府区南合索卫生所

摘要

陈丑云受雇于张丑安为刘成荣建房打顶,由张丑安支付陈丑云劳动报酬,陈丑云与张丑安形成雇佣关系。刘成荣支付张丑安费用,由张丑安组织人员为其完成打顶工程,刘成荣既未安排陈丑云劳动,也不直接支付陈丑云劳动报酬,刘成荣与陈丑云不存在雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿”。陈丑云受张丑安雇佣为刘成荣建房打顶中遭受人身损害,而且明确要求由雇主张丑安承担赔偿责任,

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)忻中民终字第653号上诉人(原审被告)张丑安。委托代理人张未安。被上诉人(原审原告)陈丑云。被上诉人(原审被告)刘成荣。委托代理人刘建平。被上诉人(原审被告)贾虎珍。委托代理人胡利香。上诉人张丑安与被上诉人陈丑云、刘成荣、贾虎珍提供劳务者受害责任纠纷一案,前由忻府区人民法院作出(2012)忻民初字第863号民事判决。陈丑云不服向本院提起上诉,本……