商品房销售合同纠纷 （2017）赣09民再3号

邓丑用在原审中的诉讼请求是要求确认商品房买卖合同有效，而原审中并没有针对该请求进行审理和判决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院（2011）宜中民二终字第173号民事判决和撤销宜丰县人民法院（2011）宜民重字第1号民事判决；二、本案发回宜丰县人民法院重审。二审上诉人邓丑用预交的原二审上诉费2200元予以退回。审判长　　李晓政审判员　　涂青达审判员　　周海燕二〇一七年十一月十七日书记员　　阳　青

邓丑用在原审中的诉讼请求是要求确认商品房买卖合同有效，而原审中并没有针对该请求进行审理和判决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院（2011）宜中民二终字第173号民事判决和撤销宜丰县人民法院（2011）宜民重字第1号民事判决；二、本案发回宜丰县人民法院重审。二审上诉人邓丑用预交的原二审上诉费2200元予以退回。审判长　　李晓政审判员　　涂青达审判员　　周海燕二〇一七年十一月十七日书记员　　阳　青

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣09民再3号二审上诉人（一审原告）：邓丑用，男，1969年7月30日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县，委托诉讼代理人：万建雄，江西华邦律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：傅徐龙，男，1963年2月23日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县,二审被上诉人（一审被告）：龙志生，男，1958年6月9日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县,二审被上诉人……