生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）吉0802民初3930号

本案的法律关系是损害赔偿纠纷。 本案的争议焦点：1、原告损伤的事实是否存在；2、原告损伤的责任应当如何划分；3、原告与被告高杰、福尔家、周生强、牛丽萍是否存在雇佣关系；4、原告主张的各种赔偿款共计112,639.40元是否符合法律规定。 本案适用的基础法律规定是《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。” 第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。” 第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。” 根据原告的陈述，各被告的答辩，围绕本案争议的焦点问题，本院综合评判认为： 一、原告曾庆富受损伤的事实客观存在。 原告经被告周生强联系受雇于被告牛丽萍、白城市福尔家陶瓷商店装卸瓷砖往楼上搬运。 2019年7月18日在工作期间，因

曾庆富与牛丽萍、白城市福尔家陶瓷商店等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0802民初3930号 原告：曾庆富，男，1977年11月5日出生，汉族，个体，现住白城市。 委托诉讼代理人：谢晓军，系吉林超远律师事务所律师。 被告：牛丽萍，女，1964年2月17日出生，汉族，个体。 委托代理人：许鹏，系委托人女婿，代理权限为一般代理。 委托代理人：卢恩刚，系内蒙古天厚律师事务所律师，代理权限为一般代理。 ……