抢劫 （2016）桂03刑终614号
裁判要旨
上诉人廖炳义伙同他人以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。依法应当予以惩处。廖炳义系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人廖炳义提出其不构成抢劫罪的问题。经查，证人证言与廖炳义的供述均证明，廖炳义伙同他人在实施盗窃犯罪后为抗拒抓捕当场使用暴力致阳某甲全身多处软组织挫伤，该事实得到了在案其他证据予以佐证，依法应当认定其行为构成抢劫罪。故上诉人廖炳义的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖一平审 判 员 涂光照代理审判员 殷林静二〇一六年十二月十二日代书 记员 唐明洁 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人廖炳义伙同他人以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。依法应当予以惩处。廖炳义系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人廖炳义提出其不构成抢劫罪的问题。经查，证人证言与廖炳义的供述均证明，廖炳义伙同他人在实施盗窃犯罪后为抗拒抓捕当场使用暴力致阳某甲全身多处软组织挫伤，该事实得到了在案其他证据予以佐证，依法应当认定其行为构成抢劫罪。故上诉人廖炳义的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑终614号原公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖炳义，2015年8月因犯盗窃罪被广西桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年2月22日刑满释放。广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控原审被告人廖炳义犯抢劫罪一案，于2016年10月26日作出（20……