（2016）沈01行终字第88号
裁判要旨
行政当事人针对行政行为提出诉讼，以行政行为本身为诉讼客体，即为一诉，而不以当事人诉讼请求的方式来确定诉讼客体，故上诉人的本诉系重复起诉，原审驳回起诉正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王继东审 判 员 张振岭代理审判员 杜 鹃二〇一六年四月十一日书 记 员 张 舒 来源：
摘要
行政当事人针对行政行为提出诉讼，以行政行为本身为诉讼客体，即为一诉，而不以当事人诉讼请求的方式来确定诉讼客体，故上诉人的本诉系重复起诉，原审驳回起诉正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王继东审 判 员 张振岭代理审判员 杜 鹃二〇一六年四月十一日书 记 员 张 舒 来源：
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）沈01行终字第88号上诉人（原审原告）夏凯，男，1971年7月21日出生，汉族，身份证住址沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）沈阳市社会失业保险服务管理中心。原审第三人沈阳市人力资源和社会保障局。原审第三人沈阳市大东区社会失业保险服务管理中心。原审第三人沈阳商业城股份有限公司。上诉人夏凯因失业备案一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和行初……