（2016）豫07行终34号

公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。被告长垣县公安局于2015年1月13日对原告陈培堂作出了长公（芦）行罚决字（2015）0090号行政处罚决定书并留置送达，原告于2015年8月28日向原审法院提起行政诉讼，已超过了法定起诉期限且未提供具有正当理由的证据。原审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定：驳回原告陈培堂的起诉。陈培堂上诉称：原审法院非法裁定，包庇犯罪，欺压百姓。原审法院仅问了被拘留经过，并没有要扣押拘留证六个的证据。请求撤销原判，撤销长垣县公安局作出的行政处罚决定。被上诉人长垣县公安局辩称：陈培堂自知道行政处罚决定之日起，到其向人民法院提起诉讼已超过六个月，请求驳回起诉。本院经审理认为：长垣县公安局于2015年1月13日对陈培堂作出长公（芦）行罚决字（2015）0090号行政处罚决定并留置送达，且对陈培堂的拘留已执行完毕，陈培堂于2015年8月向原审法院提起行政诉讼，确已超过法律规定的起诉期限。陈培堂上诉理由不能成立，原审裁定处理正确。依照《中华

公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。被告长垣县公安局于2015年1月13日对原告陈培堂作出了长公（芦）行罚决字（2015）0090号行政处罚决定书并留置送达，原告于2015年8月28日向原审法院提起行政诉讼，已超过了法定起诉期限且未提供具有正当理由的证据。原审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定：驳回原告陈培堂的起诉。陈培堂上诉称：原审法院非法裁定，包庇犯罪，欺压百姓。原审法院仅问了被拘留经过，并没有要扣押拘留证六个的证据。请求撤销原判，撤销长垣县公安局作出的行

河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫07行终34号上诉人（原审原告）陈培堂。被上诉人（原审被告）长垣县公安局，住所地：长垣县山海大道中段路北。法定代表人封民，局长。委托代理人王丽丽，长垣县公安局法制支队民警。委托代理人徐军涛，长垣县公安局芦岗派出所所长。上诉人陈培堂因治安行政一案，不服河南省封丘县人民法院（2015）封行初字第34号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……