离婚纠纷 （2015）二中民终字第08107号

张×与焦×系自行相识，双方应有较好的感情基础。双方结婚已近二十年，应已建立较为稳定的家庭关系。现张×第三次诉请判决与焦×离婚，但考虑双方之子张×1的身体状况，法院对张×的离婚请求暂不予支持。此外，尚需指出，婚姻和谐需双方共同维护，家有患儿的夫妻更需要双方相互体谅、安慰与扶持。希望张×能够为了孩子尽早回归家庭，能够尽到做父亲的责任。希望双方能尽早化解矛盾，共同为孩子提供一个良好的成长环境。据此，原审法院于2015年6月，判决：驳回张×的诉讼请求。判决后，张×不服，以其与焦×的夫妻感情已经完全破裂；婚生子张×1的健康状况与正常人并无太大差异，且子女的健康状况并非法定不准离婚的理由；原审法院认定事实不清、适用法律错误为由上诉至本院。要求撤销原判，改判支持其诉讼请求。焦×同意原判。答辩称：坚持不同意离婚。孩子的问题我一人承担不了。本院审理中，张×坚持双方感情已经破裂，且自2010年8月起即分居生活。并申请证人沈×、罗×出庭作证。沈×证明：知道张×一直在办离婚，一直住在其父母家。罗×证明：知道张×近几年一直在闹离婚，一直在他父母家住。焦×对于张×的证人证言不予认可，亦不认可双方分居生活的事实，称

张×与焦×系自行相识，双方应有较好的感情基础。双方结婚已近二十年，应已建立较为稳定的家庭关系。现张×第三次诉请判决与焦×离婚，但考虑双方之子张×1的身体状况，法院对张×的离婚请求暂不予支持。此外，尚需指出，婚姻和谐需双方共同维护，家有患儿的夫妻更需要双方相互体谅、安慰与扶持。希望张×能够为了孩子尽早回归家庭，能够尽到做父亲的责任。希望双方能尽早化解矛盾，共同为孩子提供一个良好的成长环境。据此，原审法院于2015年6月，判决：驳回张×的诉讼请求。判决后，张×不服，以其与焦×的夫妻感情已经完全破裂；婚生子张×1的健康状况与正常人并无太大差异，且子女的健康状况并非法定不准离婚的理由；原审法院认定事实

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第08107号上诉人（原审原告）张×，男，1970年8月5日出生。被上诉人（原审被告）焦×，女，1971年2月1日出生。委托代理人焦凤莲（焦×之姐），1957年3月17日出生。上诉人张×因离婚纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第11162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014……