定作合同纠纷 （2016）苏12民辖终54号

我国法律规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案双方在合同中约定争端可向沈阳市人民法院提起诉讼。因本案系定作合同纠纷且标的较小，应由基层法院管辖，沈阳市既有中级法院又有数个基层法院，根据双方的约定无法确定具体法院，故该管辖协议无效，只能按照法定管辖的规定确定法院。我国法律还规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的是给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……。本案中罕王公司与华力公司在合同中未约定履行地点，华力公司在本案中要求罕王公司给付定作价款，争议标的为货币，华力公司为接受货币的一方。现华力公司向其所在地人民法院即靖江市人民法院提起诉讼，符合法律规定，靖江市人民法院依法享有管辖权。罕王公司提出的管辖权异议理由不成立，应予驳回。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条、第三十条之规定，裁定：驳回沈阳罕王精

我国法律规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案双方在合同中约定争端可向沈阳市人民法院提起诉讼。因本案系定作合同纠纷且标的较小，应由基层法院管辖，沈阳市既有中级法院又有数个基层法院，根据双方的约定无法确定具体法院，故该管辖协议无效，只能按照法定管辖的规定确定法院。我国法律还规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的是给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……。本案中罕王公司与华力公司在合同中未约定履行地点，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终54号上诉人（原审被告）沈阳罕王精密轴承有限公司，统一社会信用代码91210106559996603F，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区沈西三东路9号。法定代表人化跃红，总经理。被上诉人（原审原告）江苏华力电器设备有限公司，住所地江苏省靖江市马桥镇三九路2号。法定代表人倪志强，董事长。上诉人沈阳罕王精密轴承有限公司（以下简称罕王公司）……