（2014）博中民二初字第48号

一、关于合同效力及施工合同是否解除的问题。布拉克公司及布拉克分公司与博宇公司签订的一期《建设工程施工合同》、二期《建设工程施工合同》、《﹤工程合同、协议﹥解除协议书》、《协议》，均系双方当事人的真实意思表示，且其内容未违反国家法律行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约履行自己的义务。布拉克公司、布拉克分公司称双方签订的《﹤工程合、协议﹥解除协议书》第五项有“详情按双方后期洽谈同意的事项再签订详细事项”的约定且后期双方没有实际履行属无效协议，仅是张雷项目部退出施工的主张，缺乏事实根据和法律依据，不能成立，本院不予支持。虽然在签订解除协议之后，发生了博宇公司针对涉案工程签发有关变更人员的文件，但只是借用资质的行为，解除协议上加盖有博宇公司的公章，张雷项目部不具有独立的法人资格，仅是博宇公司设立的临时内部机构，不能理解为仅是张雷项目部退出了施工。双方签订解除协议后对工程量的认定等一系列行为，可以充分说明解除合同的事实。布拉克分公司系布拉克公司不具有独立法人资格的分公司，其民事责任应由布拉克公司与布拉克分公司共同承担。二、关于涉案工程款的计算问题。2013年5月5日，布拉克分公司与博宇公

一、关于合同效力及施工合同是否解除的问题。布拉克公司及布拉克分公司与博宇公司签订的一期《建设工程施工合同》、二期《建设工程施工合同》、《﹤工程合同、协议﹥解除协议书》、《协议》，均系双方当事人的真实意思表示，且其内容未违反国家法律行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约履行自己的义务。布拉克公司、布拉克分公司称双方签订的《﹤工程合、协议﹥解除协议书》第五项有“详情按双方后期洽谈同意的事项再签订详细事项”的约定且后期双方没有实际履行属无效协议，仅是张雷项目部退出施工的主张，缺乏事实根据和法律依据，不能成立，本院不予支持。虽然在签订解除协议之后，发生了博宇公司针对涉案工程签发有关变更人员的文件

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）博中民二初字第48号原告（反诉被告）新疆博宇建筑安装工程有限责任公司。法定代表人王涛，该公司董事长。委托代理人康国军，新疆振博律师事务所律师。被告（反诉原告）新疆布拉克房地产开发有限公司。法定代表人木塔力甫·斯拉木，该公司总经理。委托代理人伊力江·那买提，新疆布拉克房地产开发有限公司博州分公司总经理。代理权限：特别授权代理……