房屋买卖合同纠纷 (2019)黑12执复20号

案号
(2019)黑12执复20号
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省绥化市
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

韩玉波提出的异议请求内容实质上是对(2018)黑1281民初920号民事调解的调解内容有异议,按照相关法律规定房屋买卖合同纠纷案件中,生效的判决书、调解书等裁判主文如已确定为出卖人应继续履行合同,限期向买受人交付房屋,并协助办理权属变更登记手续的,案外人以其为实际权利人等为由们提出排除执行的异议,实质是对执行依据提出的异议,应当提起第三人撤销之诉或对生效裁判申请再审。其异议理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条规定的受理条件。依照《最高人民法院》第二条第一款的规定,裁定:驳回异议人的执行异议请求。韩玉波复议称,2016年4月4日,韩玉波与兴晟达公司签订商品房买卖合同,韩玉波购买了兴晟达公司开发的学子家园小区商品房,韩玉波按照合同约定履行了全部义务。后兴晟达公司将房屋再次出售给他人,韩玉波向安达法院起诉,安达法院作出了(2016)黑1281民初1995号民事判决,解除韩玉波与兴晟达公司买卖合同,兴晟达公司返还韩玉波购房款802,758.00元及利息并承担案件诉讼费用。2016年10月9日,韩玉波申请执行,执行过程中兴晟达公司提出和解,于2016年10月17日

摘要

韩玉波提出的异议请求内容实质上是对(2018)黑1281民初920号民事调解的调解内容有异议,按照相关法律规定房屋买卖合同纠纷案件中,生效的判决书、调解书等裁判主文如已确定为出卖人应继续履行合同,限期向买受人交付房屋,并协助办理权属变更登记手续的,案外人以其为实际权利人等为由们提出排除执行的异议,实质是对执行依据提出的异议,应当提起第三人撤销之诉或对生效裁判申请再审。其异议理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条规定的受理条件。依照《最高人民法院》第二条第一款的规定,裁定:驳回异议人的执行异议请求。韩玉波复议称,2016年4月4日,韩玉波与兴晟达公司签订商品房买卖合

正文(节选)

黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑12执复20号复议申请人(利害关系人):韩玉波,男,1965年11月5日生,汉族,住大庆市萨尔图区。申请人:魏清山,男,1968年6月21日生,汉族,住安达市。被申请人:安达市兴晟达房地产开发有限公司,住所地安达市绿色家园。法定代表人:于永成,职务,董事长。复议申请人韩玉波不服安达市人民法院(以下简称安达法院)于2019年5月31日作出的(……