建设工程合同纠纷 （2018）吉04民终231号
裁判要旨
晟达公司为合同工程及增量工程的实际施工人，合同工程及增量工程晟达公司已全部施工完毕，并经竣工验收合格，晟达公司有权要求支付工程款；因合同工程总价为50,506,999.00元，该数额包括合同工程的实施和完成及其缺陷的修复，在合同工程施工过程中，晟达公司按伊辽高速办要求对已完工的合同工程二灰碎石基层表面全部采取素土覆盖及清洗的施工，该施工工程为合同工程之外新增加的工���量，应另行给付工程款，伊辽高速办“包括在合同工程投标报价中，该款为多计的工程款，不应再另行支付”的主张无事实及法律依据，不予采纳。伊辽高速办应该向晟达公司支付工程款1,006,848.00元；本案涉诉工程于2009年春季完工，确定工程款金额的时间为2009年11月22日，因晟达公司施工的全部工程于2009年10月1日前已交付伊辽高速办，虽然涉诉工程双方当事人未约定付款时间，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，付款时间应为工程实际交付伊辽高速办时确定，但因该工程款数额确定的时间为2009年11月22日，应以该时间作为伊辽高速办应付款及计算利息的时间。综上，晟达公司部分诉讼请
摘要
辽源市伊通至辽源高速公路建设项目办公室与辽源市晟达公路工程有限责任公司、新疆兴达公路工程部、吉林省中盛路桥工程有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民终231号上诉人（原审被告）：辽源市伊通至辽源高速公路建设项目办公室，住所地辽源市龙山区。法定代表人：李乐海，该办公室主任。委托诉讼代理人：王世平，该办公室法律顾问。被上诉人（原审原告）：辽源市晟达公路工程有限责任公司，住所地辽源市龙山区。法定代表人：邹庆余，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩德伟，吉林达信律师事务所律��。原审第三人：新……