离婚后财产纠纷 （2015）长中民一终字第06842号

本案的争议焦点为以下几个方面：一、位于长沙市岳麓区八方小区80栋402号房屋的性质认定及如何分割的问题。长沙市岳麓区八方小区80栋402号房屋系周某甲、朱某婚姻存续期间所购买，且产权登记在朱某名下，现有证据无法证实第三人周某乙对该房屋出资70%，故该房屋宜认定为周某甲与朱某的夫妻共同财产；对该房屋的分割，因双方对该房屋及其装修价值无法达成一致，且在原审法院释明后未提出鉴定申请，故原审法院仅对周某甲、朱某所占该房屋的份额予以确定。原审法院综合本案案件事实，确定周某甲、朱某对长沙市岳麓区八方小区80栋402号房屋及装修各享有50%的权益。第三人周某乙对该房屋所作装修因已附合于房屋之上，对该价值是否构成债权债务关系，第三人周某乙可以另案主张。二、关于长沙市岳麓区麓山南路166号第025栋504房装修的认定及房屋的分割问题。周某甲、朱某在婚姻存续期间所购买的麓山南路166号第025栋504房为夫妻共同财产，应当依法平均分割。周某甲、朱某在离婚诉讼中确认该房屋装修系周某甲、朱某女儿即第三人周某乙与女婿出资进行，因装修已附合于房屋之上，恢复原状将损害该房屋的实际价值，故原审法院确认麓山南路166号

本案的争议焦点为以下几个方面：一、位于长沙市岳麓区八方小区80栋402号房屋的性质认定及如何分割的问题。长沙市岳麓区八方小区80栋402号房屋系周某甲、朱某婚姻存续期间所购买，且产权登记在朱某名下，现有证据无法证实第三人周某乙对该房屋出资70%，故该房屋宜认定为周某甲与朱某的夫妻共同财产；对该房屋的分割，因双方对该房屋及其装修价值无法达成一致，且在原审法院释明后未提出鉴定申请，故原审法院仅对周某甲、朱某所占该房屋的份额予以确定。原审法院综合本案案件事实，确定周某甲、朱某对长沙市岳麓区八方小区80栋402号房屋及装修各享有50%的权益。第三人周某乙对该房屋所作装修因已附合于房屋之上，对该价值是否

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第06842号上诉人（原审原告）周某甲。委托代理人冯晓辉，湖南海天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱某。原审第三人周某乙。上诉人周某甲因与被上诉人朱某离婚后财产纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2014)岳民初字第02540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：周某甲……