离婚纠纷 （2016）鲁02民申198号

本案的焦点问题有：（一）15万元债务认定是否正确；（二）公积金、工资账户余额的认定是否正确；（三）本案一审未涉及的财产是否应在本案中予以审理。首先，李某乙在一审中认为15万元购房款系案外人谭风广以李某乙的名义交付，李某甲也在再审申请书中予以认可，且双方在二审中均同意15万元债权与15万元债务互相冲抵，因此山东省莱西市人民法院（2014）西民初字第3153号民事判决在认定15万元购房款为夫妻共同财产的同时，认定双方对案外人谭风广负有15万元债务，相互冲抵，本案双方当事人未因此增添负担，也与双方当事人的主张相符，李某甲申请撤销相关判项的理由不成立。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条规定，当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审，如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产，应当告知当事人另外起诉。根据上述法律规定，李某甲如认为李某乙公积金、工资在一、二审判决认定时间节点后的部分仍属于夫妻共同财产，其可以另行主张，李某甲该项申请理由不成立。第三，李某甲主张为李某甲治病的18000元及婚后为李某乙偿还的债务13350元，以及双方婚后装修花费装修款6万元，应作为夫妻共同财产予以分割，由于一

本案的焦点问题有：（一）15万元债务认定是否正确；（二）公积金、工资账户余额的认定是否正确；（三）本案一审未涉及的财产是否应在本案中予以审理。首先，李某乙在一审中认为15万元购房款系案外人谭风广以李某乙的名义交付，李某甲也在再审申请书中予以认可，且双方在二审中均同意15万元债权与15万元债务互相冲抵，因此山东省莱西市人民法院（2014）西民初字第3153号民事判决在认定15万元购房款为夫妻共同财产的同时，认定双方对案外人谭风广负有15万元债务，相互冲抵，本案双方当事人未因此增添负担，也与双方当事人的主张相符，李某甲申请撤销相关判项的理由不成立。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民申198号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某甲。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李某乙。再审申请人李某甲因与被申请人李某乙离婚纠纷一案，不服本院（2015）青民五终字第1240号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员邹伟担任审判长，代理审判员陈召坤主审、代理审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原……