买卖合同纠纷 （2019）皖11民终2587号

陆云生欠蒯文化货款有欠条为据，足以认定。陆云生辩称已超过诉讼时效，因双方结算形成本案欠条并未对付款期限进行约定，故陆云生的该辩解意见，不予采信。对蒯文化要求陆云生支付货款13,500元的诉讼请求，予以支持。因双方未约定货款利息，对蒯文化请求的利息，该院认为自起诉之日（2019年7月4日）起至付清之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算利息损失为宜。关于蒯文化的其他诉讼请求，因证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、被告陆云生于本判决生效之日起三日内一次性支付原告蒯文化货款13,500元及利息（以13,500元为基数，自2019年7月4日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回原告蒯文化的其他诉讼请求。案件受理费463元，减半收取231.50元，由原告蒯文化负担110元，被告陆云生负担121.50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。蒯文化举证了蒯文化与陆云生的微信聊天记录一份，证明，陆云生欠蒯文化货款未还。陆云生质证称，真实性无异议，但该聊天记录提到了欠条

陆云生欠蒯文化货款有欠条为据，足以认定。陆云生辩称已超过诉讼时效，因双方结算形成本案欠条并未对付款期限进行约定，故陆云生的该辩解意见，不予采信。对蒯文化要求陆云生支付货款13,500元的诉讼请求，予以支持。因双方未约定货款利息，对蒯文化请求的利息，该院认为自起诉之日（2019年7月4日）起至付清之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算利息损失为宜。关于蒯文化的其他诉讼请求，因证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、被告陆云生于本判决生效之日起三日内一次性支付原告蒯文化货款13,500元及利息（以13,500元为基数，自201

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2587号上诉人（原审被告）：陆云生，男，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蒯文化，男，1960年8月2日出生，汉族，住安徽省。上诉人陆云生因与被上诉人蒯文化买卖合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院……