非法拘禁 （2016）晋06刑终65号

原审被告人史超的行为已构成非法拘禁罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，认定被告人史超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。随案移送菜刀一把、劈斧一把、塑料瓶二个、塑料桶一个、塑料胶带一条、啤酒瓶碎口一个、绳子一条、衣服一件予以没收。原审被告人史超以原判量刑偏重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人（原审被告人）史超利用绳索捆绑、胶带封嘴等恶劣手段非法剥夺他人人身自由的行为确已构成非法拘禁罪。上诉人史超所提量刑重的上诉理由，经查，原审法院对其量刑基本适当，故本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　霍秀锦审　判　员　　谭彩霞代理审判员　　郑　鑫二〇一六年七月二十一日书　记　员　　强霁磊 来自：www.

原审被告人史超的行为已构成非法拘禁罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，认定被告人史超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。随案移送菜刀一把、劈斧一把、塑料瓶二个、塑料桶一个、塑料胶带一条、啤酒瓶碎口一个、绳子一条、衣服一件予以没收。原审被告人史超以原判量刑偏重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人（原审被告人）史超利用绳索捆绑、胶带封嘴等恶劣手段非法剥夺他人人身自由的行为确已构成非法拘禁罪。上诉人史超所提量刑重的上诉理由，经查，原审法院对其量刑基本适当，故本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑

山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋06刑终65号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）史超，男，1983年4月1日出生，身份证号码1406031983********，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市X区，捕前住朔州市X区X小区*号楼*单元。2015年8月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年9月8日经朔州市朔城区人民检察院批准，于……