（2013）沈中民一终字第1477号

夫妻感情是婚姻关系的基础，现孙某某、杨某某均表示同意离婚，应认定为夫妻感情已破裂，故对孙某某要求离婚的请求予以支持。关于孙某某、杨某某提出双方的共同财产分割问题，对位于沈阳市和平区和平北大街14号1-4-2，建筑面积60.88平方米的房产，虽然该房的房证取得时间为1999年，但从该房的来源，购买公房的实际情况来看，该房为杨某某前夫单位所分配，使用了杨某某与前夫的工龄购买，且签订出售公有住房协议书在孙某某、杨某某结婚之前，虽然购房款交纳日期为孙某某、杨某某结婚当日，但孙某某未能提供证据证明购买此房的款项由其支付，故不能就此认定为双方夫妻共同财产，因此该房应为杨某某婚前个人财产，归杨某某个人所有。关于孙某某提出的出售公有住房协议书落款时间有更改，协议为虚假的问题，因孙某某提出的将1977年改为1997年的理由与其想要证明的问题相反，1977年更早于孙某某、杨某某相识的时间、房屋分配的时间，该时间段尚未实施房改政策也有悖于人们对事件的正常推理，且房屋档案中存档的交款收据时间与被告提供的交款时间相一致。因此，对杨某某提供的证据予以认定，对孙某某此项请求不予支持。关于孙某某主张登记在杨某某名下的

夫妻感情是婚姻关系的基础，现孙某某、杨某某均表示同意离婚，应认定为夫妻感情已破裂，故对孙某某要求离婚的请求予以支持。关于孙某某、杨某某提出双方的共同财产分割问题，对位于沈阳市和平区和平北大街14号1-4-2，建筑面积60.88平方米的房产，虽然该房的房证取得时间为1999年，但从该房的来源，购买公房的实际情况来看，该房为杨某某前夫单位所分配，使用了杨某某与前夫的工龄购买，且签订出售公有住房协议书在孙某某、杨某某结婚之前，虽然购房款交纳日期为孙某某、杨某某结婚当日，但孙某某未能提供证据证明购买此房的款项由其支付，故不能就此认定为双方夫妻共同财产，因此该房应为杨某某婚前个人财产，归杨某某个人所有。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）沈中民一终字第1477号上诉人（原审原告）孙某某，男委托代理人高艳清，系辽宁六合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨某某，女委托代理人王煜衡，系沈阳市皇姑区申义法律服务所法律工作者。上诉人孙某某因与杨某某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2013）沈和民一初字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王惠丽担任审判长……