民间借贷纠纷 （2015）哈民三商终字第173号

刘俊杰对其给吕虹出具欠条所载明的欠款数额予以认可，同意偿还欠款，对吕虹要求刘俊杰偿还欠款的主张，本院予以支持。吕虹所诉欠款42200元中12200元是刘俊杰为吕虹亲属办理驾照所用，该笔款项虽然发生在刘俊杰与宋京英夫妻关系存续期间，但此款用途明确，不属夫妻共同生活所负债务，吕虹要求宋京英共同偿还没有法律依据，本院不予支持。另30000元欠款虽然也发生在刘俊杰与宋京英夫妻关系存续期间，但双方于2008年即分居，不在一起共同生活，此笔借款发生在双方分居期间，故该笔借款也不能认定为夫妻共同生活所负债务，吕虹要求宋京英共同偿还该部分欠款亦没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民四初字第83号判决。二、刘俊杰于本判决生效后十日内偿还吕虹欠款42200元。三、驳回吕虹其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计1，710元，由刘俊杰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓杰代理审判员　　赵　蓉代理审判员　　陈　明二〇一五年八月二十日书　记　员　　王振宇

刘俊杰对其给吕虹出具欠条所载明的欠款数额予以认可，同意偿还欠款，对吕虹要求刘俊杰偿还欠款的主张，本院予以支持。吕虹所诉欠款42200元中12200元是刘俊杰为吕虹亲属办理驾照所用，该笔款项虽然发生在刘俊杰与宋京英夫妻关系存续期间，但此款用途明确，不属夫妻共同生活所负债务，吕虹要求宋京英共同偿还没有法律依据，本院不予支持。另30000元欠款虽然也发生在刘俊杰与宋京英夫妻关系存续期间，但双方于2008年即分居，不在一起共同生活，此笔借款发生在双方分居期间，故该笔借款也不能认定为夫妻共同生活所负债务，吕虹要求宋京英共同偿还该部分欠款亦没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民三商终字第173号上诉人（原审被告）宋京英，现住哈尔滨市香坊区。委托代理人欧阳建胜，黑龙江李哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕虹，个体业主，住哈尔滨市香坊区。委托代理人谢仑，黑龙江鼎通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘俊杰，住哈尔滨市香坊区。上诉人宋京英因与被上诉人吕虹、刘俊杰民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（20……