民间借贷纠纷 （2013）浙温商辖终字第68号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人在借据中已约定管辖法院，该约定合法有效，鹿城区人民法院作为当事人协议选择法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　钱晓勇审判员　　李莉红审判员　　陈莉萍二〇一三年三月十八日书记员　　万祥敏 百度搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人在借据中已约定管辖法院，该约定合法有效，鹿城区人民法院作为当事人协议选择法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　钱晓勇审判员　　李莉红审判员　　陈莉萍二〇一三年三月十八日书记员　　万祥敏 百度搜索“

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙温商辖终字第68号上诉人（原审被告）：张明忠。被上诉人（原审原告）：张哲慧。上诉人张明忠因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿东商初字第211号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其经常居住地在苍南县龙港镇。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省苍南县人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民……