企业借贷纠纷 （2019）津0116民初5741号
裁判要旨
受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。 即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
摘要
罗超与国丰融资租赁（天津）有限公司企业借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5741号原告：罗超,男,1987年2月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 委托诉讼代理人：戴凌，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被告:国丰融资租赁（天津）有限公司，住所地天津东疆保税港区亚洲路**金融贸易中心****。 法定代表人：颜学丹。 原告罗超与被告国丰融资租赁（天津）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019……