行政复议 （2013）石行初字第00018号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条的规定，对省级人民政府作出的行政行为不服的，可向省级人民政府申请行政复议。本案中，河北省人民政府受理原告等人申请，在申请人补正材料后，经过审查，在法定期限内作出《驳回行政复议申请决定书》（冀政复驳（2011）28号），并送达申请人，符合法定职权、法定程序。原告认为被告超出行政复议的法定期限，没有事实依据，本院不予支持。至于在作出本案被诉决定时，因被告采用的制式格式，未告知原告享有提起诉讼的权利的问题，本院可向被告提出司法建议，建议其改正。 被诉驳回行政复议申请决定认定事实不清，证据不足，理由如下：因为被告提供的7张照片，均未显示拍摄时间、拍摄地点，特别是涉及上述6个批文的征用土地公告照片显示，该公告未依法由沧县人民政府作出并张贴。且张贴人员在调查笔录中也没有逐一说明24个批复的公告具体张贴时间和张贴地点，这7张照片尚不能证明涉案的24个批复均依法张贴了《征用土地方案公告》、《征地补偿安置方案公告》的事实。另外，被告没有提交公告张贴后原告领取征地补偿的相关证据，无法证实原告是在公告张贴后领取的征地补偿。 在沧县人民政府张贴《征用土地方案公告》的时间

根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条的规定，对省级人民政府作出的行政行为不服的，可向省级人民政府申请行政复议。本案中，河北省人民政府受理原告等人申请，在申请人补正材料后，经过审查，在法定期限内作出《驳回行政复议申请决定书》（冀政复驳（2011）28号），并送达申请人，符合法定职权、法定程序。原告认为被告超出行政复议的法定期限，没有事实依据，本院不予支持。至于在作出本案被诉决定时，因被告采用的制式格式，未告知原告享有提起诉讼的权利的问题，本院可向被告提出司法建议，建议其改正。 被诉驳回行政复议申请决定认定事实不清，证据不足，理由如下：因为被告提供的7张照片，均未显示拍摄时间、拍摄地点，特别是

河北省石家庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2013)石行初字第00018号 原告周庆怀，男，1961年7月4日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告于树森，男，1945年11月9日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告陈凤彦，男，1966年7月14日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告陈文安，男，1921年11月16日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告陈凤山，男，1950年2月19日……