建设工程施工合同纠纷 （2019）豫17民终3050号

承包面积、计价方式不明，应当进行工程造价鉴定。崔功峰答辩称，涉案工程无书面合同，对承包方式、范围、工程量等均不明确，且工程未完工存在质量问题。崔辉辉答辩称，其与杨从付从未签订过书面或口头建设工程合同，不是适格主体，杨从付销售商品房侵犯了其合法权益。杨从付向一审法院请求判令：1、崔功峰、崔辉辉支付其工程款暂定388.896万元；2、请求判令崔功峰、崔辉辉支付逾期付款利息（以中国人民银行同期贷款利率标准，自起诉之日起，计算至付清日止）；3、诉讼费用由崔功峰、崔辉辉承担。一审法院认定事实：杨从付同崔功峰、崔辉辉系亲戚关系。新蔡县洪南小区、郑小红、崔功峰商住楼（一完小商住楼）、闫洼商住楼三处工程的业主为崔功峰。2012年至2017年间，杨从付参与新蔡县洪南小区、郑小红、崔功峰商住楼（一完小商住楼）、闫洼商住楼的建设。杨从付同崔功峰之间对工程建设未签订任何书面协议。杨从付在建设新蔡县洪南小区、郑小红、崔功峰商住楼（一完小商住楼）、闫洼商住楼三处工程时，购买了部分混凝土、砖块以及粉刷等活。在建设新蔡县洪南小区、郑小红、崔功峰商住楼（一完小商住楼）、闫洼商住楼三处工程时，崔功峰购买了部分楼层的混凝土

承包面积、计价方式不明，应当进行工程造价鉴定。崔功峰答辩称，涉案工程无书面合同，对承包方式、范围、工程量等均不明确，且工程未完工存在质量问题。崔辉辉答辩称，其与杨从付从未签订过书面或口头建设工程合同，不是适格主体，杨从付销售商品房侵犯了其合法权益。杨从付向一审法院请求判令：1、崔功峰、崔辉辉支付其工程款暂定388.896万元；2、请求判令崔功峰、崔辉辉支付逾期付款利息（以中国人民银行同期贷款利率标准，自起诉之日起，计算至付清日止）；3、诉讼费用由崔功峰、崔辉辉承担。一审法院认定事实：杨从付同崔功峰、崔辉辉系亲戚关系。新蔡县洪南小区、郑小红、崔功峰商住楼（一完小商住楼）、闫洼商住楼三处工程的业主

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3050号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨从付，男，汉族，1957年11月15日出生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王红、叶倩文（实习），河南公谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：崔功峰，男，汉族，1966年12月28日出生。住河南省新蔡县。被上诉人（原审被告）：崔辉辉，男，汉族，1986年11月21日出生。住河南省……