买卖合同纠纷 （2021）皖03民终1713号

原告王守席向被告张学武销售钢材加工料，双方形成的买卖合同关系合法有效，双方均应恪守合同义务。原告王守席以送货单、收料凭证证实被告张学武欠其钢材24.958吨，按4827.50吨核算欠款总额，扣除已付81000元，在本案中主张货款本金39484.75元。关于双方交易时的钢材加工料单价，被告张学武表示不清楚，因双方在钢材抵扣货款中亦未区分品名规格，故以12次送料总金额439339.1元计算出90.932吨钢材的单价为4831.99元。该算法更接近、更符合原、被告案涉买卖事实发生时双方的议定价格，而原告主张的单价并不超出4831.99元，故对原告王守席以4827.5元的单价计算欠付货款金额的主张予以支持。经核算，被告张学武应支付原告王守席货款为120484.75元，扣除已付81000元，尚欠39484.75元，故对原告要求被告张学武支付以上数额货款的请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告王守席向被告张学武

原告王守席向被告张学武销售钢材加工料，双方形成的买卖合同关系合法有效，双方均应恪守合同义务。原告王守席以送货单、收料凭证证实被告张学武欠其钢材24.958吨，按4827.50吨核算欠款总额，扣除已付81000元，在本案中主张货款本金39484.75元。关于双方交易时的钢材加工料单价，被告张学武表示不清楚，因双方在钢材抵扣货款中亦未区分品名规格，故以12次送料总金额439339.1元计算出90.932吨钢材的单价为4831.99元。该算法更接近、更符合原、被告案涉买卖事实发生时双方的议定价格，而原告主张的单价并不超出4831.99元，故对原告王守席以4827.5元的单价计算欠付货款金额的主张予以

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终1713号 上诉人（原审被告）：张学武，男，1965年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市和县，现住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：朱志昊，安徽国梦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王守席，男，1960年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省蚌埠市禹会区。 原审被告：盛传贵，男，1949年3月18日出生……