昆民三终字第770号

侵害财产权益，应当依法承担侵权责任。关于被告姜伟和被告太平洋保险公司根据碰撞部位进行赔偿的辩解，根据事故认定书认定的事故发生经过，王军驾驶的云A713**号车先后与云A412**号、AT063S号车发生碰撞，致云A713**号车受损，原告提供的证据足以证明由于被告姜伟、朱虎全及王军的侵权行为共同导致云A713**号车受损，辩解各方并未提供证据对其车辆给云A713**号车造成的具体损害予以证实，故被告姜伟、朱虎全应按照各自过错比例对云A713**号车的全部损害承担赔偿责任。关于被告太平洋保险公司对施救费、停车费不属于商业险赔偿范围的辩解，因施救费、停车费确为此次事故产导致的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项的规定，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用应该予以赔偿，保险公司并未提供证据对其辩解予以证明，故对其辩解意见不予采纳。关于责任比例问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据

侵害财产权益，应当依法承担侵权责任。关于被告姜伟和被告太平洋保险公司根据碰撞部位进行赔偿的辩解，根据事故认定书认定的事故发生经过，王军驾驶的云A713**号车先后与云A412**号、AT063S号车发生碰撞，致云A713**号车受损，原告提供的证据足以证明由于被告姜伟、朱虎全及王军的侵权行为共同导致云A713**号车受损，辩解各方并未提供证据对其车辆给云A713**号车造成的具体损害予以证实，故被告姜伟、朱虎全应按照各自过错比例对云A713**号车的全部损害承担赔偿责任。关于被告太平洋保险公司对施救费、停车费不属于商业险赔偿范围的辩解，因施救费、停车费确为此次事故产导致的损失，根据《最高人民法

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书昆民三终字第770号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所：昆明市二环西路高新区段*号。负责人李浩，总经理。诉讼代理人陈先林，云南东陆律师事务所律师，一般授权代理。诉讼代理人陈银英，云南东陆律师事务所实习律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）何燕，女，汉族，1983年7月13日出生，身体证登记住址：四川省隆昌县金鹅镇新华街598号……