民间借贷纠纷 （2013）浙湖商终字第381号

一、金怀萍委托浙江正宇公司向兴华制药厂以银行转帐形式汇款531.2万元，因兴华制药厂系实际收款人，故金怀萍与兴华制药厂之间的借贷关系依法成立。兴华制药厂抗辩该款系其与浙江正宇公司之间的企业借贷，因浙江正宇公司已明确说明受金怀萍委托汇款，该款属金怀萍出借给兴华制药厂，故兴华制药厂的此项抗辩，该院不予采纳。由于双方对该笔借款未约定支付利息，视为不支付利息。故对于金怀萍主张该笔借款利息，该院不予支持。二、2011年4月28日的借款500万元、2011年5月13日的借款193.6万元、2011年5月24日的借款382.5万元、2011年5月31日的借款115万元，因兴华制药厂系实际收款人，张国强为所对应款项而出具的借据应认定为代表兴华制药厂出具，故金怀萍与兴华制药厂之间的借贷关系依法成立。由于双方约定利息按照双方签订的《协议书》规定计算即月利率3.6%，因借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，即最高不得超过银行同期同档次贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护，故该院酌情确定按月息2%计算，自上述每笔借款出借之日计算至2013年4月21日止，兴华制药厂尚应支付金怀萍利息5567264元。

一、金怀萍委托浙江正宇公司向兴华制药厂以银行转帐形式汇款531.2万元，因兴华制药厂系实际收款人，故金怀萍与兴华制药厂之间的借贷关系依法成立。兴华制药厂抗辩该款系其与浙江正宇公司之间的企业借贷，因浙江正宇公司已明确说明受金怀萍委托汇款，该款属金怀萍出借给兴华制药厂，故兴华制药厂的此项抗辩，该院不予采纳。由于双方对该笔借款未约定支付利息，视为不支付利息。故对于金怀萍主张该笔借款利息，该院不予支持。二、2011年4月28日的借款500万元、2011年5月13日的借款193.6万元、2011年5月24日的借款382.5万元、2011年5月31日的借款115万元，因兴华制药厂系实际收款人，张国强为所对

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙湖商终字第381号上诉人（原审被告）：广州迈特兴华制药厂有限公司，住所地：广东省广州市白云区钟落潭良田沙田冒峰路44号。法定代表人：黎志彪，总经理。委托代理人：王强，浙江东方绿洲事务所律师。上诉人（原审被告）：张国强。委托代理人：宋伟强，广东法丞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金怀萍。委托代理人：顾伟成，浙江兴博泰律师事务所律师。委托代……