（2016）湘01行终56号

提供政府信息复制件，系《政府信息公开条例》第二十六条规定的提供政府信息的形式之一，法律没有规定政府信息公开机关提供的政府信息，须加注“本件与原件核对一致”并加盖公章的规定。因此，被告提供的政府信息未加注“本件与原件核对一致”并加盖公章，不具有违法性。综上所述，被告对原告的政府信息公开申请，已经履行相应的法定职责。原告提出的诉讼请求，理由不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告赵伟的诉讼请求。赵伟不服原审判决，向本院提起上诉称，一审判决书改变上诉人一审诉讼请求违法；一审判决书事实认定错误、法律认知错误，判决错误；本案严重遗漏事实，程序违法。请求：1、依法确认（2015）雨行初字第00185号《行政判决书》违法，并依法改判；2、支持上诉人一审起诉的所有诉讼请求；3、诉讼所产生的费用由被上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人向被上诉人申请公开：长沙市城乡规划局雨花区分局长规雨鉴字[2012]40号《关于对长综雨规函字[2012]第38号函的复函》中，认定赵伟1991年在长沙市雨花区黎托乡平阳村所建

提供政府信息复制件，系《政府信息公开条例》第二十六条规定的提供政府信息的形式之一，法律没有规定政府信息公开机关提供的政府信息，须加注“本件与原件核对一致”并加盖公章的规定。因此，被告提供的政府信息未加注“本件与原件核对一致”并加盖公章，不具有违法性。综上所述，被告对原告的政府信息公开申请，已经履行相应的法定职责。原告提出的诉讼请求，理由不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告赵伟的诉讼请求。赵伟不服原审判决，向本院提起上诉称，一审判决书改变上诉人一审诉讼请求违法；一审判决书事实认定错误、法律认知错误，判决错误；本案严重遗漏事实，程序违法。请求：1、

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘01行终56号上诉人（原审原告）赵伟。委托代理人赵兵祥。被上诉人（原审被告）长沙市城乡规划局雨花区分局，住所地湖南省长沙市雨花区紫薇路怡园街60号。法定代表人李定平，局长。委托代理人韩世梅，系长沙市城乡规划局规划展示馆副馆长。委托代理人戈辉，系系长沙市城乡规划局雨花区分局执法大队队长。赵伟诉长沙市城乡规划局雨花区分局政府信息公开一案，不服长沙……