买卖合同纠纷 （2017）豫01民终5611号

原告与被告白坪缸沟煤矿双方虽然没有签订书面的买卖合同，但根据原告提供的增值税发票及货物清单，可以认定原告与被告白坪缸沟煤矿之间存在买卖煤机配件的合同关系，虽然被告诉称原告持有的“收据”不显示是被告欠原告的货款，是原告欠被告的货款，但因该收据是由被告开具的格式空白收据，且也未提供相应的证据予以佐证，因此，一审法院对被告袁松占此辩由不予采信。应当认定被告白坪缸沟煤矿欠原告货款534460元，被告缸沟煤矿应当支付原告货款534460元，但因白坪缸沟煤矿因国家资源整合的政策被郑州煤炭工业（集团）嵩阳煤业有限公司合并成立为郑煤集团缸沟煤矿，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”的规定，被告郑煤集团缸沟煤矿应当承担被告白坪缸沟煤矿的债务。因此，原告要求被告郑煤集团缸沟煤矿承担民事责任的请求，一审法院予以支持。被告郑煤集团缸沟煤矿应当支付原告货款534460元；被告郑煤集团缸沟煤

原告与被告白坪缸沟煤矿双方虽然没有签订书面的买卖合同，但根据原告提供的增值税发票及货物清单，可以认定原告与被告白坪缸沟煤矿之间存在买卖煤机配件的合同关系，虽然被告诉称原告持有的“收据”不显示是被告欠原告的货款，是原告欠被告的货款，但因该收据是由被告开具的格式空白收据，且也未提供相应的证据予以佐证，因此，一审法院对被告袁松占此辩由不予采信。应当认定被告白坪缸沟煤矿欠原告货款534460元，被告缸沟煤矿应当支付原告货款534460元，但因白坪缸沟煤矿因国家资源整合的政策被郑州煤炭工业（集团）嵩阳煤业有限公司合并成立为郑煤集团缸沟煤矿，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终5611号上诉人(原审被告)：郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司，住所地登封市白坪乡缸沟村。法定代表人：李金战，董事长。委托诉讼代理人：陈金鑫，河南群达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：登封市嵩华煤矿机械设备制造有限公司，住所地登封市卢店镇龙头沟村。法定代表人：徐知欣，经理。委托诉讼代理人：景建和，河南国计律师事务所律师。原审被……