买卖合同纠纷 （2017）粤04民终1489号

根据御绿制米公司提交的《粮食供应合同》及《往来业务对账确认书》及双方一审庭审中的陈述，双方之间为粮食买卖合同关系，五州公司尚欠御绿制米公司大米款2,044,289元，御绿制米公司诉请有事实和法律依据。一审法院予以支持。合同约定，五州公司收到发票后三日内付清本批次货款，依此条款，五州公司应在收到发票后三日内向御绿制米公司支付货款。因双方对发票收到的具体时间没有明确，一审法院依据双方一审庭审“2015年10月底、11月初御绿制米公司向五州公司交付发票”陈述，对御绿制米公司主张的资金占用费，从2015年11月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，一审法院作出如下判决：一、五州公司于判决发生法律效力之日起十日内向御绿制米公司支付拖欠的货款2,044,289元；二、五州公司于判决发生法律效力之日起十日内向御绿制米公司支付上述货款2,044,289元的资金占用费，从2015年11月5日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付

根据御绿制米公司提交的《粮食供应合同》及《往来业务对账确认书》及双方一审庭审中的陈述，双方之间为粮食买卖合同关系，五州公司尚欠御绿制米公司大米款2,044,289元，御绿制米公司诉请有事实和法律依据。一审法院予以支持。合同约定，五州公司收到发票后三日内付清本批次货款，依此条款，五州公司应在收到发票后三日内向御绿制米公司支付货款。因双方对发票收到的具体时间没有明确，一审法院依据双方一审庭审“2015年10月底、11月初御绿制米公司向五州公司交付发票”陈述，对御绿制米公司主张的资金占用费，从2015年11月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1489号上诉人（原审被告）：五州大宗科技有限公司。住所地：广东省珠海市横琴新区号。法定代表人：金敬轩，总经理。委托诉讼代理人：李间转，广东明门律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚伟，广东明门律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江农垦北大荒米业集团御绿制米有限公司。住所地：黑龙江省集贤县。法定代表人：刘彦秋，执行董事。委托诉讼……