（2014）海南一中刑终字第218号

上诉人（原审被告人）田某山、田某林因琐事与被害人发生争执并持木板等工具故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤的后果，二上诉人的行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处。上诉人田某山、田某林的行为造成附带民事诉讼原告人李国某、李某的经济损失，依法应当承担赔偿责任。上诉人田某山和其辩护人的辩解和辩护意见以及上诉人田某林的辩解意见均无事实和法律依据，本院不予采纳。原判结合上诉人田某山、田某林的犯罪事实、社会危害性、悔罪表现等，在法定刑量刑范围内对二上诉人从轻判处刑罚，并无不当，同时，根据情况判处二上诉人赔偿附带民事诉讼原告人李国某、李某的经济损失，符合相关法律法规及司法解释的规定。海南省人民检察院第一分院检察员关于上诉人田某山构成自首的的出庭意见，本院不予采纳；关于原审定罪准确，量刑适当，程序合法，建议二审法院维持原判的出庭意见有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　

上诉人（原审被告人）田某山、田某林因琐事与被害人发生争执并持木板等工具故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤的后果，二上诉人的行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处。上诉人田某山、田某林的行为造成附带民事诉讼原告人李国某、李某的经济损失，依法应当承担赔偿责任。上诉人田某山和其辩护人的辩解和辩护意见以及上诉人田某林的辩解意见均无事实和法律依据，本院不予采纳。原判结合上诉人田某山、田某林的犯罪事实、社会危害性、悔罪表现等，在法定刑量刑范围内对二上诉人从轻判处刑罚，并无不当，同时，根据情况判处二上诉人赔偿附带民事诉讼原告人李国某、李某的经济损失，符合相关法律法规及司法解释的规定。海南省人民检察院第一

海南省第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）海南一中刑终字第218号原公诉机关文昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）田某山，男，1964年11月15日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地为四川省南充市顺庆区，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月16日被文昌市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。辨护人暨诉讼代理人曹龙，广东正大方略（海口）律师事务……